皇帝龙猫长什么样子?
其实,这已经是知乎第二次讨论关于“皇帝龙王”的真假问题了 虽然看起来是个冷知识(其实一点也不冷),但查阅资料后我发现,这个“皇帝龙王”的问题实际上争议性非常大。而且这些资料还都是新近出版的。这说明人们对于这个问题的关注度正在越来越高。 我本人是非常喜欢龙猫的,所以也曾经花了不少的功夫研究这个问题。 现在看来,可能最多只有半成乃至七成的“皇帝龙王”是真的——即真的存在过这样的动物。而剩下的三成甚至更大的可能性是伪造的。我下面会详细讲一下我的理由。
首先,从现代科学的角度来看,“皇帝龙王”显然是不可能存在的。 这个结论看起来非常无情且令人感到失望,但凡是稍微有点常识的人都应该能看出,所谓的“皇帝龙王”肯定不是真的。原因也很简单,鱼类根本不可能在陆地上生活数个小时而不淹死或是脱水而死。
也许你会说,这是条龙啊!会喷火啊!能飞天啊! 但是,事实还是一样的,鱼类没有肺,无法交换空气和呼吸陆地上的氧气。而所谓“吐烟圈”“喷火”的描述很有可能就是古人对于鱼类通过鳃循环时带出淤泥所产生的错误认知 其次,我们看看史书上对于“皇帝龙王”的记载。 “皇帝龙王”最早的记载见于《晋书》[1],不过这本书也没有具体指出这条龙的相貌等等信息。而在另外一套唐朝编撰的《旧唐书》里则记载了一条几乎完全相同的龙: 这条龙的形象被后人称为“皇帝龙”,或者“皇爷龙”(其实是“皇祐龙”,宋朝时期避讳“裕”字,把“祐”字全部改成了同音字“皇”字)。
但是,我们要注意一个细节,这两本书都确切记载了“皇帝龙”是在五代时期的后汉高祖刘知远在位期间出现的。 刘知远的父亲刘赟,母亲赵氏均曾梦到龙,因此刘知远出生的时候就被命名为“龙”。后来刘知远参加科举考试的时候,又因为名字里有个“龙”字而被误认为是一条龙,从而受到嘲笑。最后刘知远愤而改名。
这个故事本身就很能说明问题,如果“皇帝龙王”真实存在的话,根据传承世系推算,它最起码应该在汉朝就存在了。而这与历史记载完全不符。 第二点,宋朝时期,有人怀疑“皇爷龙”是虚构的故事。[2] 因为宋朝建立于公元960年,而“皇爷龙”最早亮相的时间正与此接近。
朱熹在《朱文公文集》中直截了当地说:“闽中有龙曰‘皇爷’者,世传土人入深山,见其形如龙,色苍黑,头目俱有,盖俗传神异之,特为立庙于其处。”[3] 也就是说,在宋朝的时候,人们已经知道“皇爷龙”只是一个传说而已。 第三,我们来看看“皇帝龙王”在各地庙子的名称。 在江浙一带称“黄大仙”;在四川、云南等地称之为“黄龙真君”或“黄龙大帝”;在陕西称为“黄龙祖师”。
而有趣的是,无论它叫什么,庙子里供奉的神像无一例外全部都是黄色的。这是因为,在中国古代,黄色是最尊贵的颜色,只用于最高统治者使用,普通人穿上黄色的衣服就是违反禁令。因此用黄色来塑像是一件极为隆重的事情,只有帝王才能享受这种待遇。
综上所诉,我认为“皇帝龙王”存在的可能性极小,大概最多只有两成至三成左右的可能性是真的。 而剩下的八成甚至是更多的部分,我认为都是后世臆想出来的。 注: 图来源于百度搜索,侵删